Proyecto Fondecyt Regular 1180038
Investigadora responsable: Jeanne Hersant, Escuela de Trabajo Social UC
Co-investigadora del Departamento: Fabiola Miranda Pérez
Las reformas judiciales en materia penal, de familia y laboral que fueron llevadas a cabo en Chile a principios de los años 2000, han permitido implementar procesos más expeditos y transparentes, acordes a las normas internacionales del debido proceso. En particular, se han implementados procesos acusatorios caracterizados por la inmediatez y la publicidad de los debates en audiencia. Sin embargo, el tema del acceso de los ciudadanos a la justicia sigue siendo un desafío para la institución del Poder Judicial, a pesar de la democratización del acceso institucional a la justicia implementada en particular con la reforma procesal penal (creación de la Defensoría Penal Pública, mejor protección y representación de las víctimas por parte de la Fiscalía). Nos proponemos, por un lado, estudiar, desde la observación de las interacciones en la sala de audiencia, las manifestaciones de este nuevo quehacer adquirido por los jueces y abogados litigantes. En particular, reflexionaremos en torno a la relación entre los nuevos procedimientos penales, civiles, de familia (las “formas jurídicas”) y el establecimiento de la “verdad” judicial, indagando en particular en el proceso de construcción de la prueba, exposición y evaluación de la misma en audiencia. En este sentido, el primer eje del presente proyecto, enfocado en el actuar judicial, busca indagar el uso del lenguaje jurídico, y los elementos no estrictamente jurídicos que sustentan la decisión judicial, a través del tema de la discreción judicial. Por otro lado, se hace necesario indagar también la recepción de la decisión judicial por parte de los ciudadanos en el contexto de procesos orales y públicos. El segundo eje de este proyecto se plantea desde la perspectiva de los usuarios de la justicia: el acceso que tienen a ella, así como las aptitudes y los recursos que tienen para recibir y entender la decisión judicial. Se considera el acceso a la justicia no solamente como punto de entrada (acogida de una denuncia) sino también como un tema de igualdad de trato recibido dentro de la institución y de inteligibilidad de la decisión judicial.
